印度工业化水平不高，为什么空气污染还这么严重？

印度工业化水平不高，为什么空气污染还这么严重？

因为印度的工业化水平不高，所以说他们生产出来的废气和废水，不能进行一个有效的处理，所以说空气污染才会这么严重的。

同样的数据在中国有两三百个站点公布，甚至连营口，广元，永州这样对很多中国人来说未闻其名的城市也都有空气监测数据，偌大的印度空气监测站甚至比法国都少，印度空气之殇由此就可见一斑了，很可悲，对于印度政府来说建立一个全国范围内持续性的空气污染监测机构和数据网都成问题，没有数据的监测老百姓当然也就很难去监督政府，印度的环境恶化也就是情理之中了

全球环境正朝着不好的方向发展是真的，但有些国家未免是不好得太严重了些，比如印度。据统计数字来看，全球有15个城市是空气污染最厉害的，而印度一下占了14个。据说印度首都的PM2.5浓度最高达到过810，难怪被英国称为“毒气室”呢。

很多人就不理解了，印度的工业发展有没有这么厉害？怎么会空气污染这么严重呢？如果这样说的话，想来印度城市居民就有话要说了：还不都是那些乡下佬！

反正不管咱怎么为人家印度农民鸣不平，印度人就是将这个锅背在农民身上了，而且还计算出了非常明确的污染数量：新德里空气污染的44%雾霾就来自农民烧秸秆。剩下的才是开车排尾气、节日放烟火、工业排放等其他方面带来的问题。

不知道别人是不是好奇，为什么印度人就非要把这个空气污染的锅甩给农民呢？难道说农民制造污染的能力超过了工业？

客观地讲，印度的农民生活确实会制造很多的污染，特别是因为生存需求而进行的各种燃料燃烧。比如前面说的做饭要烧的土灶，农业产生的秸秆、照明要用的煤油灯等。

但这是不是说明了另外一个问题：贫穷增加了空气污染的指数。事实上，那些城市人将空气污染的锅甩给农民，就是非常粗暴简单的一种说法。因为他们的生活并不相同，从来不懂得农民生存所必需的手段。

相反，工业就不产生污染吗？那是肯定的，但问题是所有的城市都是如此，会将大量的市场拓展以及品牌价值带到城市，而其他的生产等工序则放于农村。这样就直接造成了农村污染更加严重的现实，这个锅农民背得冤不冤？

另外，农业焚烧秸秆等产生的污染是事实，那为什么不进行对应的改造呢？这种空气污染源头的改造应该是国家、城市最先进行的项目，可在印度却从来没这方面的改变。相反那些生活于贫民窟的农民，几乎已经到了无干净水源可饮用的地步，吃饭更是问题，这时你能单方面要求他们不焚烧固体物来改变环境吗？

如此可以看出，甩锅给农民，只是印度城市居民，甚至是全国家的优越感在作祟，对他们而言，根本不是如何去从源头改变污染，只是想体验自我感受的良好度。