大家认为巴尔韦德配得上巴萨吗?

大家认为巴尔韦德配得上巴萨吗?

要看巴萨对于未来目标的预期了，如果巴塞罗那只想保住西甲联赛的“基本盘”，按部就班继续在国内称霸，那么请巴尔韦德这样的教练，也就足够应付西甲足球赛场了，但如果巴萨想再度成为“宇宙队”，想在欧冠足球赛场无所作为的话，那么性情顽固、打法单一，且只会抱梅西大腿的巴尔韦德显然不是巴萨的首选。

碰到巴尔韦德这样的主帅，梅西也是醉了。对比一下“双骄”的另一个成员C罗就知道了。C罗在30岁到33岁之间，遇见了齐达内这样因材施教的名师，对C罗的使用更加合理化，让C罗转型为抢点型射手，减少了不必要的拿球和跑动，让C罗最终又火三年（当然，现在也遇见阿莱格里这种奇葩了）。

而梅西在30岁到32岁之间碰到巴尔韦德这样的顽固型教头，不但无法减轻梅西在足球场上的压力，反而还更依赖梅西，无法激活巴萨其他球员，只会让巴萨全队抱梅西大腿。

哪怕巴萨在欧冠半决赛被利物浦吊打，但梅西依旧是赛后巴萨评分最高的球员，然而这并没什么用，巴萨该输球还是要输球，是因为巴尔韦德在面对利物浦的“疯狂足球”时，缺乏必要的应对策略，打法还是那样一成不变。

如果巴萨主帅是瓜迪奥拉或恩里克，在这场比赛排兵阵也不至于如此呆板，更不至于同一套阵容同一到达打法，用到连利物浦都能倒背如流为止。

连续两个赛季在欧冠遭遇惨案，你觉得巴萨主帅巴尔韦德会下课吗？欢迎一起讨论。

俱乐部成绩差，教练必然是首要背锅者，下课几乎已是必然，其实没什么错误不错的，当初解雇恩里克的呼声可一点也不必巴尔韦德少，但总体来看，恩叔给巴萨带来的荣誉和变化是巴尔韦德远远比不上的。

大家都说恩里克栓狗冠，但至少内马尔和苏亚雷斯两大锋线巨星是他带来的吧?如果没有他的努力，当初横扫欧洲的MSN组合恐怕不复存在，更谈不上什么14/15赛季的三冠王了，欧冠6-1翻盘大巴黎的神迹也只是泡影而已。除此之外，恩里克还为陈旧的巴萨进行了适当革新，在传控的基础上加入了防守反击元素，当初MSN的反击效率可见一斑。

恩叔辉煌过，也郁闷过，恩叔的巴萨有一大特点——不稳定，能频繁输给弱队，也能完成6球大逆转。而巴尔韦德的巴萨正好相反，稳定得不能再稳定了，踢了一个赛季的好球，一到欧冠战场就被逆转，还是连续两次，如此惨案恐怕没有哪个豪门教练经历过，唯有巴尔韦德特立独行。

巴帅无论是实力还是气质都配不上巴萨，欧冠毫无作为，还整天顶着一副苦瓜脸执教球队，这批球员在他的影响之下都变怂了，恐怕巴帅在国王杯决赛后就得离职吧?

恩里克之前面对的下课压力比现在的巴尔韦德还大，在那样的情况下，恩里克已经不能留在巴萨了，因为俱乐部从上往下，甚至外部都已经开始对恩里克不信任了。恩里克的执教最主要的问题就是不稳定，让球迷乃至俱乐部放心不了，在这样的情况下解雇恩里克也是可以说的过去的。

但是让人非常不解的是，巴萨并没有请来名帅而是从西班牙人请来了巴尔韦德，这让很多球迷都摸不着头脑，认为巴萨来了个傀儡，就是站着看不用管事的。不过也可能是巴萨从自家出身的教练中尝到甜头了，所有才会这么继续挖掘有巴萨球员背景的教练。

看看巴尔韦德的执教，虽然在联赛中非常稳，但是其个人执教的战术指导能力和临场指挥能力是一直被诟病的地方，并且到现在也没有丝毫提高改变。这种情况在联赛中还能凭借球员的碾压搬的实力去应付对手，但是欧冠上却存在这很大的危险。

就欧冠半决赛首回合的比赛来看，巴萨已经在战术和临场指挥上输给了利物浦，只不过球员的能力帮助了巴萨，而且抓住了所有的机会，但是并不是每场比赛巴萨的运气都会这么好，在比赛战术以及临场调整都输给对方的情况下还能凭借着球员实力和超好的运气去战胜对手。在首回合的比赛中，利物浦并没有可以去指责的地方，相反无论是教练还是球员都出色的完成了比赛任务，而且完成的比巴萨还好，不过缺少的是进球。但是到了次回合安菲尔德球场，巴萨的战术布置，以及临场指挥在输给利物浦的情况下，这回巴萨并没有能够凭借球员的个人能力去终结比赛，相反利物浦严谨的比赛态度和拼搏的精神为他们赢得了比赛并且淘汰了巴萨。这其中球员当然有责任，但是战术以及临场指挥不足这个问题解决不了，巴萨永远不可能在高端局中顺利晋级。

解雇恩里克不是个错误，相反是时势要求巴萨必须得这么做了，而签约甚至还续约巴尔韦德就是个错误，巴萨必须得找有能力有魄力的主帅来执教，而不是温顺听话且没有多战术素养和临场指挥能力的主帅。

82配不上，但是恩里克更配不上

你这其实是两个问题：1、巴尔韦德是否配得上巴萨？2、当年解雇恩里克是否是个巨大的错误？

先来回答第二个问题吧：

首先，如果我没有记错的话恩里克好像不是被解雇的吧？当然，他提出离职俱乐部也没有全力挽留，说明俱乐部也不认可他就是那个真命天子。

其次，在回答问题之前我想抛出一个问题——重攻轻守的梦三的防线为什么没有被频繁打穿？梦三常规采用433，两个中前卫哈维和小白几乎没有拦截能力，两个边后卫A28和A2又被要求频繁前插助攻，常备防守球员其实只有两个中后卫和布斯克茨这个单后腰，为什么看似脆弱无比的防线没有被频繁打穿呢？

这里面布斯克茨和皮看穿世界顶级的预判能力固然是很重要的原因，还有没有别的因素呢？我觉得一个是全攻全守，另一个是传控。一旦丢球，失球球员及最近的球员需要就近反抢，这么做的目的倒不一定说是要抢回球权，而是要延滞对手的推进速度，让他快反打不起来，从而为后防线的退防和组织防线创造时间。至于传控，则是不轻易丢失球权，减少攻防转换的频次。上述这两点其实都极大地保护了后防线。

现在回到恩里克这儿，恩里克上任后做出的最大改变是什么？如果说梦三是在传控中利用节奏的变化来寻求机会，那么恩里克要求是一脚出球和进攻提速！向前的一脚触球式的直塞球固然加强了进攻的隐蔽性和突然性，但也在客观上加快了球权易手的速度和频次。这一点在面对弱队时不是致命的，因为弱队很难抓住这样的机会；但是面对强队尤其是同水平的顶级强队时就要了命了。顶级强队的球员配置都不差，一脚长传或者斜长传跨越单后腰布斯克茨偷袭肋部的能力还是有的；而一旦越过布斯克茨就直面中后卫了，那就是妥妥的单刀！一脚出球和进攻提速→球权频繁易手→被对手抓住单刀的机会成了大概率事件。恩里克执教的中后期对手抓住了巴萨的这个痼疾猛攻巴萨的肋部，一度打得布斯克茨快自闭了。是布斯克茨水平突然严重下滑了么？不是，只是恩里克的战术要求导致单后腰肋部的命门被无限放大了而已。解决不了这个难题五冠王就是不可逾越的高峰，急流勇退也就不难理解。

再次，恩里克的用人也确实存在让人诟病的地方。图兰就不说了，联赛中在一个戈麦斯身上丢了多少分啊？可是恩里克就是视而不见，非得固执地抱定这条“大腿”……

现在回到第一个问题：巴尔韦德是否配得上巴萨？我的答复很简单——配不上！！！理由如下：1、缺乏大心脏，面对大场面时想赢怕输导致临场指挥瞻前顾后首尾两端保守僵化，对连续两届欧冠遭到耻辱性大逆转负有不可推卸的责任。2、执教至今未能确立自己的建队理念和战术体系。3、不敢放手使用新人。

第一点不想提了，还在舔伤口中，关于遭利物浦大逆转的点评有兴趣的可以翻我的历史评论。第三点也不必提，看看买回来的年轻球员和青训营一众小妖的处境就无语凝噎了。至于第二点，可能我是伪球迷看不透，哪位大神能告诉我巴尔德斯的建队理念和致力打造的战术体系是啥么？

巴萨就是缺个有魔力的教练

谢谢评论，在我看来巴尔韦德临场应变能力有限

恩里克不听话，该。我们不要三冠王，我们只要三亿。

对呢当时恩里克压力大.唉.可惜啊.放走尼马儿.少了他最少少2个欧冠.

中国选手获得银牌和铜牌会闷闷不乐，而国外选手获得银牌或铜牌时会发自内心的高兴。所以判定巴萨今年是成功还是失败就会有价值观上的差别。巴萨今年夺得西甲冠军，欧冠进了四强，这成绩已经很不错了根本谈不到失败更别说重建了。足球比赛输赢无定式这是魅力啊，要是有一个队什么比赛都赢那也没什么好看的了。像前几年的中国乒乓球一家独大不得不养狼，要不然乒乓球界就成了一汪死水最后搞的其他国家都不玩了。