王思聪向乐视体育索赔9785.16万元，贾跃亭还能还完债吗？

王思聪向乐视体育索赔9785.16万元，贾跃亭还能还完债吗？

想要贾跃亭还债，那简直就如同是白日里做梦，痴心妄想。除非你有本事把贾跃亭从美国抓回来，老虎凳辣椒水一起上，才有让他还钱的可能性。

可能抓回来吗？不能！要是能抓回来，早就有人去抓了，还用等到现在？

那贾跃亭有钱吗？可以肯定地说，绝对有钱。

贾跃亭在乐视时，从一万多名大佬手里拿走了800多亿，从股市套现近两百亿，后来又从许家印手里骗了50多亿，加起来总共超过1000亿。王思聪那几千万在贾跃亭眼里根本就不算什么。

那贾跃亭把这上千亿的资金都投到事业中去吗？绝不可能。因为贾跃亭心里明白，他的所谓“乐视帝国”和FF基本上都是空中楼阁，实现的可能行很小，只不过是他骗钱和圈钱的工具罢了。所以贾跃亭尽可能，尽一切努力套现，现在手里应该有大量的现金和房产，等把FF也掏空了，他就可以自得其乐地躺在钞票上养老了。死了还可以用那些钱来买棺材。

至于还钱，那绝无可能。一个不要脸面，不要尊严，不要国家，不要人民，为了金钱无所不用其极的无赖，老赖，怎么可能还钱呢？

所以说，王思聪指望贾跃亭还钱，那简直就如同是白日里做梦。

贾跃亭把融来的钱，全部投在其乐视王国的七大业务上，并把“破界创新”、“生态化反”、“打破边界”、“冲破创新壁垒”等大家闻所未闻的概念，画成一个个小香“饼”，不断地甩给公众。

从商业模式的角度看，乐视创造出超级电视、超级手机等全新理念的智能硬件，还是为用户和产业带来不少价值。在新经济探索上，贾跃亭一直在推进他的生态系统，注入智能、互联网+、共享等很多新元素。目前看，“乐视生态圈”内一些产业也确实产生一定协同聚变效应，贾跃亭一些历史性的创新创业探索，有值得肯定的方面。说乐视会像当年德隆一样大崩盘，现在看还没有到那个地步。

至少现在来说，贾老板是还不上王公子的钱了。现在老贾和恒大的事闹得沸沸扬扬的贾跃亭是真的没钱了，王公子想要拿回钱还要期待贾会计早日翻身吧，不然这些钱就是打水漂了。

如果贾老板明日能回国，一切都好说，不回来，说啥都是多余的。

贾跃亭刚刚过手54亿，手上偷偷剩个10亿20亿是有的，但是就是不想还，你能怎么着吧。他还指望这钱东山再起呢

不过，柳传志后来否认是自己助推融创入局乐视。

另一个版本则是说，在2016年底乐视危机爆发时，贾、孙二人初次结识，牵线的人是葛洲坝房地产董事长何金钢，当时两个人本是就乐视控股出售位于三里屯的世茂工三地产项目进行洽谈，但两个人气场相投，才有了后面进一步的合作。

何金钢及其公司是国务院国资委确定的16家房地产为主业的央企之一，何同时还兼任着母公司葛洲坝集团的总经理助理。

总之，在贾、孙两个人背后所存在的各种资本力量间的勾连往来，难以为外人了解。

3

在这段关系中，贾、孙两个人保持了一段时间的相互欣赏，孙说贾像兄弟，贾则说孙仗义。某些方面来讲，商业江湖中的人，相互都能从对方身上找到自己的影子。

商场上，向来只有两种人：一种是激进的（或可称为冒险的），一种是保守的（或可称之为稳健的）。而贾和孙，都属于前一种人。

孙宏斌公开说过，像贾跃亭“这样肯冒险的企业家值得信任和支持。”

一个细节是，孙宏斌决定投资乐视，只用了36天时间就完成了尽职调查，这个尽调周期在媒体眼里可谓“闪电式”，不无操之过急和草率的意味。

孙宏斌的商业经历，也很曲折。14年前，他的顺驰地产一度是业界黑马，全国扩张，声势迅猛。得意之时，孙甚至放言要取万科的魁首地位而代之，结果扩张太快，资金链出了问题，不得不低价卖身。与贾跃亭后面遭遇的危机，不无相似处。

同样都是高杠杆惹的祸，同样都是胆子太大、胃口太大、速度太快。

不过上一次是他出局，别人接他的盘；这一次，则是贾跃亭出局，他给乐视续命。当年的失败者，又成了今天的有钱人、“救市主”。

但后面形势的发展，则很戏剧，因为孙宏斌自己承认，乐视的问题远比他了解的要深、要大，这个“屁股”很难擦得干净。

债务黑洞、人事动荡、资本市场不看好、关联方资金难以收回、想引入第三方资本又障碍很大，就是想破产重组、想退市也还需要遵循规则，不是想死就能立刻死掉。

最后就有了孙宏斌的当众一哭，并辞去了在乐视的一应职务举动。

融创不差钱，后来孙宏斌从王健林手中花了631.7亿收购万达的资产，就是一个证明。但按孙自己的说法，融创也要对股东负责，他不会再向乐视投钱。

4

网易科技“后厂村7号”记者注意到，融创在入局乐视的不到一年间，孙、贾二人并不是没有博弈，但是这种博弈并不能使乐视自身走出沉重的衰势。

孙宏斌一边欣赏贾跃亭的企业家精神，又一边埋怨贾跃亭的不识时务。

孙宏斌看得很清楚，乐视要走出死局，唯一的做法就是自削臂膀，该卖的卖，该合作的合作，就像王健林遇到限贷危机后和融创、富力达成资产交易一样，孙认为，王健林的层次和格局就比贾跃亭要高。而孙自己当年遇到资金链危机，也是这样化解的，可谓轻车熟路。

但孙说不动贾跃亭，先后有资本找乐视收购非上市版块的业务，贾跃亭始终不答应，坚持把这些牌攥在手里，孙说贾这是“连一片羽毛都不肯放弃”。

最后债务危机越来越严重，资产不断被司法冻结，在乐部总部内外，要债的人成群结队。

身为乐视网董事长的贾跃亭内外交困，不得不辞掉董事长一职，由孙宏斌接任。两个人对此博弈结果都显得不情愿，又迫不得已——贾跃亭因此会失去乐视网的控制权，孙宏斌则要承担起乐视网的债务和运营风险。但他们认为乐视网需要借此来提振外界的信心。

据媒体称，贾跃亭游走在外，孙宏斌还就资产和债务切割问题亲自飞到香港去与他讨论解决方案，引入接盘方为乐视解困，但贾跃亭面对必须放弃第一大股东的条件时，给出了太高的要价，这条路又走不通。

在现实利益面前，两个人的关系，也从开始的你侬我侬情投意合，一路波动。乐视网最艰难的时候，贾跃亭为还债，把手伸向基本面还属完好的乐视影业，据乐视影业的CEO张昭回忆说，孙宏斌给他发信息，阻止他借钱。

乐视前公关副总监葛鑫也撰文称，贾跃亭与孙宏斌有过对赌协议，乐视在2017年“414免费硬件日”电商节上销售惨淡，使老贾在和老孙博弈中越发处于劣势。

后来在商讨贾跃亭辞任乐视网董事长以应对舆论形势的议题上，两个人关系闹得也很僵，一度没有直接的交流和商量，而通过其他乐视高层在中间穿插传话。

再后来，融创控制的乐视网转而开始向贾跃亭要债。贾跃亭掌控时期，以乐视网为主体的上市公司体系和以乐视控股为主体的非上市公司体系相互存在各种拆借关系，后者（也包括贾跃亭本人在内）欠前者的债务规模不小，但在具体数额认定上，孙和贾之间分歧激烈。

5

孙宏斌表现得心灰意冷，以一个失败者的形象离开前台，但被吊起胃口的观察人士，却要刨根究底。孙宏斌投资乐视，真的是惨败吗？于是埋头研究一番，发现孙宏斌有点得了便宜又卖乖的嫌疑。

观察人士调出2017年全国房地产企业营收排名数据，看到融创中国2017年逾140%的营收增长和逾206%的销售面积增长，排名在碧桂园、万科和恒大三巨头的后面，对融创这样一个原来并不太知名的房企能取得如此爆发式增长表示纳闷。归根到底，他们认为，是当年融创投资乐视，提升了自身的品牌附加效应，获取了极高的流量所致。

观察人士调侃，孙宏斌花150亿从贾跃亭身上蹭流量，以资产规模计算，赚回了一个利比亚，而他的公开一哭，不是因为悲伤，是喜极而泣。

假药停可能不行，王思聪也差钱呀？炒作下吧

往后余生都是你的声音

老贾太会玩心眼了，谁和他玩都吃亏😄ཽ

贾跃亭对于自己的企业来讲，先后失信于融创的孙宏斌，恒大的许家印、最近又爆出失信于北京普思的王思聪，少则几亿，多则几十亿上百亿，这充分说明了贾跃亭之前的一系列丑闻并不是偶然，而是必然。也预示着日后如果再与其他企业合作，继续失信仍然是一种必然，所谓本性难移，贾跃亭的老赖本性已暴露于全部社会之中，日后必将受到法律的严惩。正义可能会迟到，但永远不会缺席！法网恢恢，疏而不漏，迟早有一天贾跃亭会受到法律的制裁。