越南为什么放弃亚运会主办权？

越南为什么放弃亚运会主办权？

谢邀。

先说放弃理由，后面再细说。

原因：

- 亚运会举办预算经费不足；

- 全球经济不景气，越南经济萎靡不振；

- 越南民间反对主办亚运会的呼声很高。

经过反复利弊考量，政府总理决定放弃2019年第18届亚运会主办权。

一共有03个亚洲城市参与竞争申请主办2019年亚运会，分别是阿联酋的迪拜，印尼的第二大城市泗水以及越南首都河内，由于阿联酋迪拜突然退出，2012年11月8日，越南首都河内击败印尼泗水市，获得2019年第18届亚运会举办权。

如题主所言，按理重大的区域性或全球性的体育盛事，每个国家都是争着上去抢主办权的。

越南参与申请主办2019年的亚运会，大多也是基于“政治”的立场，从执政党的角度来看，举办大型的运动会，基本可以做到（或者希望做到）：

- 提升城市品位

- 增加国家财政收入

- 带动经济产业发展

- 展示大国实力

- 增加就业机会

- 促进精神文明建设

- 提高人民文化、体育素质

- 促进文化融合

- 宣传国家国际形象

所以越南政府拼了命的想要获得亚运会的主办权（区域性的体育盛事如东南亚运动会越南也有举办过，但其影响不大），由此带来的利好如此之巨，没有理由把到嘴的“肥肉”扔掉。

此前传言越南将要宣布放弃2019年亚运会主办权之时，BBC Vienamese曾经采访“将亚运会带回越南”的黄永江先生（越南奥委会副主席），当时黄怒斥流言，宣称“越南只在02种条件下放弃举办权，即越南发生战争或爆发大规模严重自然灾害。”的情形下才会放弃主办权。

然，过后不久，越南政府总理阮俊勇即宣布放弃2019年亚运会主办权。

可见在国家层面上，对于是否继续举办及放弃举办之间也是未能达成协调声音，利弊之间，政府还是选择了保守的决策。

对于一个大型体育盛事的举办国及举办城市而言，硬件的要求很高，让我们先来看看越南的一些硬件配置，或许可看出风险与利益的祸兮福兮。

越南在明显比自己发达的国家对手之中脱颖而出，获得2019年亚运会主办权，当时引发众多猜想，怀疑越南的举办能力，诸多媒体报端详述越南的硬件能力，主要原因是该届亚运会的预算资金只有区区1,5亿美元，而反观此前的亚运会，

时至2014年，各项亚运会的筹备工作在有条不紊的展开，越南政府发现1,5亿美元的预算显然是杯水车薪，这不想要把预算提到3,0亿美元，即原预算的翻倍。

这时候反对的声音就出来了。

根据越南zing.vn及vnexpress网站的投票，放弃与继续举办的票数基本是7/3开。

此外，越南首次举办区域性大型体育运动会是在2003年的第22届东南亚运动会，当时投入巨资兴建一批大型运动场，但时至今日很多运动场处于“空闲”状态，导致民声载道。

如今政府宣布放弃举办权，也得到民众拥护，大多媒体新闻认为政府“勇于承认错误”，并将在适当的时机寻求举办亚运会的机会。众多媒体还援引了近期2014年亚运会举办城市韩国仁川被迫提高预算资金以及过往奥运会举办国如希腊的惨痛经历等来予以说明放弃举办权的明智以及必要性。

题外话：

其实在引入商业化运作以前，大型运动会的举办城市是没有直接的经济利益的，基本上是举全国之力来举办，预算超支是常态，直至1984年的美国洛杉矶奥运会

以上。

======================================================================

过了几天回来看到答案有那么些赞同，同时看到 @张珂 提到关于民意问题的观点，确实给我点提醒，在此谢过；同时对于@张珂 提到的越南

我本人对此的观点也大抵同意部分，越南的基础设施确实很落后。

若要越南如广州亚运会建造巨大的亚运城，集聚运动员、技术官员、媒体中心、后勤服务区、体育馆区及亚运公园等综合化的大型运动会的场馆来说，于越南而言，肯定是浩大的工程以及天文的预算数字，噢，对了，还有绵绵不断的缓慢工期。

亚运会的比赛项目都是竞技项目，包含奥运项目和非奥运项目，对于其中的很多比赛项目需要的场地并不是很严格（相比奥运而言），场地所占用到的面积其实也不是很大，个人觉得还是一些大型球类项目如足球的足球场的要求较难以满足。

在这里贴点自己刚好知道的越南一些足球场的信息，以供列位参阅，信息有出入的情况还请大神指正。

对于越南足球超级联赛，咦？越南还有足球联赛？还是超级？

是的，没有听错也没有写错，越南也有足球超级联赛。

越南足球超级联赛前身是越南足球协会的最高级别联赛，创建于1980（不是吧，比中国的甲A成立还早？是的。），2000/2001开始职业化，2012年，更名为超级联赛。

越超联赛目前有12家球会,球会各自的比赛用足球场都很小。

从上可看出球场可容纳人数在4万及以上的仅有02个。

可容纳4,5万人的 Cần Thơ Stadium 位于越南芹苴市（是越南05个直辖市之一）

此外还有可容纳4万人的越南国家运动场 Mỹ Đình National Stadium ，位于首都河内。

以上。忍不住来做点补充，似乎离题万里了。

干脆再来点题外话，越南的足球运动场除了比赛用，还可以用来做斗牛场地，而且，上座率是相当高。奇怪一个农耕农业比重很大的国家也斗牛。好吧，直接上图。

完。

基础设施落后，满大街的摩托车边上就是路边粉摊，铁路系统老旧，说好2014年建成的河内都市铁路要拖到2018年，颤颤巍巍的龙边桥和一座高速路桥承担了红河两岸的全部通勤任务，收垃圾还要敲锣。1.5亿美元的预算修场馆都不够~~有人说越南放弃劳民伤财眷顾民生，这些人一点会展经济的概念都不懂闹笑话！

还有一个问题在于越南银行的坏账问题，10%的不良资产率确实很麻烦，银根吃紧。

至于

提到的民意问题，我觉得有道理，但具体影响能多大，不好说。提醒一点，民粹主义的观点总是“需求面经济学”的，脑子中还是“劳民伤财”那一套陈腐的思维观念，不考量大型会展对国家软实力和拉动需求方面的积极作用的。

至于媒体观点嘛，越南的媒体是宣教部管的，这个我不多解释。在国际舞台上，越南这样做无异于自打脸，搬起石头砸自己的脚——但也只能说是权宜之计，河内的市委书记该为此多尴尬。可笑的是中国这么小清新还在把越共当局塑造成青天形象，顺便黑一下祖国母亲，我只能呵呵了。

这是我再越南常看的报纸上登载的最新文章

可供参考。

1、只有两个城市竞争，区区1.5亿美元的预算就能拿到亚运会举办权，可见亚运会如今的地位。

2、越南是没有担当，没有诚信的国家。距离其申办成功仅仅一年半的时间，举办亚运会的的成本和代价应该是能预计到的，为什么当初要申请？申办成功之后又因为利益盘算而放弃。总之是个令人嫌恶的国家，“白眼狼”不是白叫的。

3、中国千万不要当备胎，咱真的不稀罕亚运会。如果卡塔尔退出世界杯，咱还是很乐意接盘的。

亚组委去河内考察，跟越南总理说要增加一倍的预算。越南总理答应了，结果被议会否决了，就不办了

一言以蔽之：没钱，办不起来。

综合性运动会的性价比越来越低了，看看奥运会的申办情况就可以看出来！由于综合性运动会冷门项目太多，导致了很多场地的后继开发价值不大，还不如申办足球赛等专项赛事，场地后期利用率较高！因此，奥运会申办后，亏损的国家很多，但是世界杯基本上都是赚钱为主，毕竟很多国家都有足球联赛，哪些场地可以继续使用！