webex跟RHUB连通宝对比结果如何
的有关信息介绍如下:webex依靠思科的品牌效应,很快地打入了国内市场。而一直重心在技术路线的RHUB连通宝也依赖自己不断进步的技术,通过用户的口碑获得了越来越多的市场占有率。在主要功能的对比下,两者都不相上下,这让要选购网络视频会议的人在两者间实在难以抉择。那么webex跟RHUB连通宝对比结果如何呢?下面笔者就根据自己的亲身体验,分享一下两者的对比报告。
1性价比。webex国内版25方包月是1000块左右,按年收费。100方左右是6500一个月左右,按年收费,最低3个月起。桌面共享流畅度和清晰度稍优的RHUB连通宝25方才几百块一个月,可以按月包月。也可以按次数收费,按分钟计费,资费比较灵活。
2安全性保密性。WebEx由于是思科的产品,在国外的很多对安全性比较高的政府机构或者核心研发部门不敢用思科,理所当然了连累了webex。而RHUB连通宝却即使是美国的国家原子能机构的唯一选择。
3 可买可租。webex只能租赁而且必须按年租,整体成本比较贵。RHUB连通宝即可租赁也可永久买断。跟租赁webex相比,基本几个月到一年即可回本。
4功能齐全度。wbex分trainning,meeting,support等各种版本,不同版本价格甚至更贵。RHUB连通宝是所有功能都包含了,花一份钱可用完所有的功能。
5 稳定性。Webex只能租赁,RHUB连通宝还可以选择买断部署到自己私有网络中。一般租赁的网络视频会议都会有一个共同点,就是会议高峰期的时候,总的公共服务器端的带宽会存在峰值不够的可能性,这将大大影响会议的流畅体验。因此对于部分公司内部有相对好的网络的公司,买断独立部署的稳定性要更理想,最起码不用担心高峰期,带宽的问题。
6 局域网和虚拟VPN内使用。Webex是租赁的,不能在纯局域网内使用,必须通过外网才可以开会。虚拟VPN就更不用说了。而RHUB连通宝买断模式是可以部署在局域网或虚拟VPN内的。
7 移动端。Webex支持各种手机移动客户端,RHUB连通宝目前只有ipad, iphone移动端,还没有安卓客户端。不过目前的网络环境下没有多少安卓端能那么奢侈地用3G或者4G流量来开会。另外,3G或者4G网络不能会议稳定性,还不如直接电话pstn拨号进入,最起码不会卡。
8 全球电话会议融合。纯网络的音视频会议由于受网络的限制,在网络不理想的情况下多少对开会有影响,webex作为纯网络视频会议,遇到这种情况就措手不及了。但是RHUB连通宝是直接系统能融合全球电话会议线路,30多个国家和地区有当地电话会议接入号,没有国际长途,国内有400接入号,没有长途成本。虽然最近也有webex的经销商通过别的模式融合国内的电话会议线路,但是跟在高清VOIP与pstn音频融合技术有多年经验和积累的RHUB连通宝比,自然无法做到那么自然高清的音质融合效果。再加上不支持国际电话会议接入,如果遇到国外客户要电话拨入参会,那么使用webex的成本就更昂贵了。
9 邀请参会的便捷度。WebEx会议管理页面后台可以直接通过邮箱邀请参会人,不需要通过本地的outlook这一块确实比较便捷,但是RHUB也拥有直接可调用outlook邮箱的功能,相比之下甚至不需要输入邀请人邮箱就可以直接在自己现有的outlook邮箱上选择联系人即可马上邀请。
10参会演示。Webex参会页面第一次安装客户端会有详细的截图示范,RHUB连通宝没有只是在官网有参会视频演示。虽然第二次以后参会都是直接点击链接就可以进入会议室,但是首次参会的详细步骤截图对部分小白来说还是比较有用的。
11 欢迎语设置。Webex每次进入会议的时候,可以设置欢迎语,RHUB没有。但是欢迎语是网页版打开的,会议室的页面是另外的页面,对于电脑小白来说,找到会议面板会需要些时间,用得不好反而增加了参会难度。
12 文字信息提醒。Webex每次收到人发文字消息后,可以系统设置语音提示,RHUB没有语音提示只有颜色变化提醒。
13 参会人员入会情况提醒。Webex可显示当前有多少邀请的人还没进入会议室,直接统计还有多少人还没进入,RHUB只能直接观看或者是会议后看报表。
14 录制内容播放。Webex录制下来的内容需要一个专用服务器播放的,而RHUB连通宝自带播放器,直接点击即可马上观看录制内容。
以上是笔者总结出来的主要对比,更多的对比欢迎大家一起来完善。基本的对比已经分别列出,各有优劣。至于哪个更好则需要根据自己的需求来选择了。