范军来了以后《梨园春》变好了还是变坏了？

范军来了以后《梨园春》变好了还是变坏了？

:现在的梨园春被部分人弄烂了，实在不想在看了，一点创意都没有，整天就那几个人，好像河南真的没有好唱家了，希望多推新人。导演多了解民情就知道啦。其是范军也给百姓带去了不少欢乐！后来也没有太多新的东西，梨园春节目收看的人少了，责任是多方面的，不能是某一个人坏了梨园春。

范军原来也为梨园春的红火，做出过努力，但现在被观众所讨厌，也是确实的。说梨园春栏目被范军来了后变坏了，也是不准确的。梨园春不再受观众欢迎的真正原因，应该是梨园春这个平台的策划人和导演的指导思想和服务方向出了问题。利用范军、常Ⅹ、张X、以及曲艺界外行，都是栏目策划和导演的决定，群众讨厌的这些人符合他们的艺术追求，所以这些人才能领着聘金活跃在梨园春。也就是说，梨园春变坏的责任，是这个栏目的策划和导演等负责人。而不仅仅是范军等人。

梨园春栏目是河南电视台为河南人民文化娱乐，定制的一份精神文明大餐，也曾经获得人民的赞誉。办好这个栏目基础，是扎根到群众，栏目领导人必须考虑怎样使人民群众满意，而不是满足某些人的需求。河南人好听戏，尤其豫剧、曲剧及地方小剧种。那么，栏目就要多安排些听戏时间，满足戏迷的需求。戏迷朋友想上擂台打擂，栏目就要设法鼓励选拔群众戏迷上台打擂。不要小看戏迷打擂，它是吸引观众的妙招。一人上台打擂，能吸引一个村，一个乡，一个县的观众参与，因为都想看所认识的人的表现如何？能拿奖否？再者，栏目的眼睛要朝下，因为“能人在民间”，积极发现发掘民间艺术人才和传统节目。不要认为名不见经传，它可是使栏目不断耳目一新，吸人眼球，增加人脉的好着，能够改变对栏目看多了厌倦情绪。

虽然梨园春的蜕败不完全归咎于范军，但还是建议栏目不要再让范军及其所有“名人”霸占了，还舞台于观众和戏迷。

梨园春，不会的也评，业余的也评，乱评，搞的一堆胡涂。成了哈哈笑剧场了。好好的戏，让不会的，搞的乱七八糟的，军，成，炜，还有笑相界也是主脚，全部换去，才有新起色，梨园春只能留几个戏老师在台上当评委，戏老师还得守规矩来指导，也不能对来参赛人员唱的好于不好，还都说好，还对自己的学生拉票。实际老百姓都听岀好坏，还有老师评比时在台上教唱几句，这样最烦人，比赛人员唱的好也倍压下去了。比就是比，赛就是赛，听着过瘾，看着舒服这样观众才不会离开，新观众还会增加。往后，老评者都去完，全挽新评老师，使梨园春还有明天

梨园春的收视率低不是一方面造成的。第一，观众的欣赏水平高了，看着没二十年前新鲜了，也像春晚一样，着一年不如一年，第二，节目老一套，没什么创新的东西。第三梨园春是个群众展示才华的平台，现在变成那几个评委展示机会的舞台，他们上台表演乱七八糟的节目。把原来的艺术作品都演变味了，不但没给观众带来欢乐，反而看了非常厌倦，如果梨园春再不搞点创新，恐怕今后的收视率会越来越低

俗语说：锣鼓长了没好戏。

梨园春已开设20多年了，应该考虑另辟蹊径了，老一套观众已经没胃口了！喜新厌旧大概也是人的一种本能。

梨园春变味了，不能怨范军。梨园春是一个团队平台，任何事情都有兴衰的时刻，这是自然法则。可以这样说，梨园春的参赛选手大部分都是为拿奖而去的。

范军不能背这个“锅”，关健是热爱戏曲的人越来越少了，喜欢游戏的人却愈来愈多了。

五十岁以上的人群，对戏曲还有一定的认知，五十岁以下逐步递减对戏曲热情及了解，二十岁以下的年轻人超九成甚至连看一眼的兴趣都没有，可能半数以上的都不知道京剧是国剧。

至于梨园春的没落，绝非某一人的影响，而是这个新时代撞击下的必然结果。如果非要找一个“背锅侠”出来，当首推当下最最流行的“手机”。

还是想办法让普通戏迷观众多参与为上策吧

站在戏迷这个立场上，范军在，梨园春精彩不少。范军有戏曲电脑之称，确实是多材多艺，细细品味，许多场都有亮点，随时都会爆发出掌声。客观论，成名时间久了，观众的审美疲劳也是存在的。玩艺再多，时不时亮一亮，总不能天天出新节目呀。再加上担任领导后，还有许多事要做。讲句实在话，范军模防能力真强，但真正属于自己的作品不多，还没有代表作。这个缺陷补起来，一定会奠定起自已的材艺人生。也会让梨园春锦上添花。再重复一题，现在梨园春专业艺平是提高啦，但在接地气方面有些欠缺，总感觉抖音上戏曲精彩节目可真不少。庞主持能加以结合，会更好……

大部分网友对梨春眼下评论都有道理。成天就那几个段子，好像选手不唱那些段子，就得不了奖，跟有人操作一样，评委就那几个。好似象：予剧吴碧波，菅爱美，曲剧董秀娟，周玉珍，越调何全志，陈静。等很多艺术家都不能当评委似的？