为什么张艺兴抽烟被理解，而王源抽烟就要道歉？

为什么张艺兴抽烟被理解，而王源抽烟就要道歉？

因为王源是禁烟大使。

白天还在呼吁全名戒烟，尤其是青少年不要抽烟。

晚上自己抽上了，还是在禁烟的室内餐厅。

这就叫打自己的脸。你自己抽烟就别去做禁烟大使啊，虚伪。

首先，我们假设这个问题是成立的。

张艺兴抽烟和王源抽烟，为何会得到两个截然不同的态度，所谓「区别对待」？

主要原因有二。

王源的好兄弟易烊千玺是禁烟大使

王源的好朋友易烊千玺是禁烟大使（一说王源是禁烟大使，经我查找相关资料，发现易烊千玺才是）。

作为禁烟大使亲密无间的搭档，王源明知故犯，室内抽烟，俨然是全然不顾个人形象，反其道而行之，所以网友觉得他需要道歉。

这就类似于你最好的朋友在这不遗余力地保护环境，你毫无顾忌地随手乱扔垃圾、随地吐痰。

这种行为必然是需要道歉的。

优质偶像人设的破灭

在大多数网友心目中，王源、易烊千玺、王俊凯三位童星出道的优质偶像，一直都是阳光、青春、正能量的代表。

在他们身上，人们看到的是少年的美好和希望。

而德才兼备的少年，做起了一件不那么正面的事儿，自然会被无限放大，让那些以他们为偶像的粉丝们失望，对那些努力向他们看齐的孩子们造成一定的负面影响。

而且在网友心目中，这哥仨一直都是孩子的模样，所以惯性思维让一部分人觉得「小孩子抽烟不学好」——事实上，在被拍到抽烟时，王源已经成年了，但无济于事。

这两点原因，恰恰与张艺兴关联不大，且王源在餐厅内抽烟，张艺兴在户外抽烟，所以他更容易被人理解，王源则被要求道歉。

但是反观这个问题，其实是不严谨的。

从抽烟这个行为而言，无论张艺兴、王源这类明星，无论张三李四一样的普通人，在公共场合抽烟都是非常不提倡的行为，甚至在某些地方是明令禁止的。

香烟对身体的危害众所周知，老生常谈，这里不再赘言。

在公共场合抽烟，过了嘴瘾，给自己的身体带来了伤害，也给周围人带来了影响。

二手烟的危害不容小觑。

所以，严格意义上来讲，在禁烟场合，谁吸烟都要接受相应的处罚和道歉。

但如果在允许抽烟的场合（吸烟区），明星们抽烟，虽然不提倡，也不至于小题大做。

为什么？

因为明星也是人。

虽然他们比普通人的社会责任更大，但是他们也有一些与普通人无异的习惯和爱好。

不可能像要求圣人一样，让他们完美无瑕，不抽烟不喝酒，强行营造一种虚伪的人设。

依我愚见，在不以故意宣传不文明行为导向的恰当场合，进行抽烟喝酒这些看似不太「正面」的日常行为，无须上纲上线、揪着不放。

虽然我本人旗帜鲜明地反对抽烟酗酒，但我更加尊重艺人的隐私和空间。

试想如果他们连这样的自由都没了，还怎能在适度宽松的状态下，创作出优秀的文艺作品来？

当然，还是要强调一点：我上面提到的这些观点，都基于一个必要的前提——在允许抽烟的恰当场合。

如果没了这个前提，在无烟区利用优越特权旁若无人地点起香烟，享受云雾缭绕中的刺鼻气息，那么毫无疑问，这样的行为不仅要诚恳道歉，还要老老实实接受相应的处罚，以及网友们的口诛笔伐。

因为王源人设是单纯的孩子 孙红雷抽个烟都道歉了 一个五十多岁的老头自己包餐厅办聚会抽烟了 被拍了 都道歉了 你觉得王源呢 道歉都是轻的

个人觉得是王源太小了，本来看着他就跟看个孩子似的喜欢，结果他突然做了本该不是孩子做的事，其实我个人都可以理解，

人设问题而已。王源是青少年，而且是室内禁烟的情况下在室内抽烟，而且他的人设是阳光青春正能量。且搭档为禁烟大使的情况下吸烟。与他的人设背道而驰啊。所以要求道歉是正常的。要是于谦被偷拍抽烟，你信不信偷拍的狗仔都能把领导气死！！

王源童星童星出道，虽然成年了，但在大家眼中还是感觉还是个孩子，抽烟就给人孩子学坏了的感觉，而且他抽烟就算了还是在室内抽，普通人都知道室内禁烟，他身为一个公众人物，一言一行都会造成很大的影响，况且他身后还有一大批的青少年粉丝，很多粉丝可能会因为他抽烟而模仿他。他的队友易烊千玺还是戒烟大使，那王源就更不应该犯这种错误了。

张艺兴年龄要比王源大，而且是成年后才在出道，粉丝年龄层也比王源的粉丝要大一些，况且张艺兴抽烟是在室外，跟王源在室内抽不一样。

王源抽烟为什么引起这大的注意最重要的一个原因就是抽烟跟他的人设反差太大了。张艺兴年龄在那里，也没有在室内抽，明星压力大，抽烟的人的人很多，抽的时候注意点场合，也就不会有人说什么。

为什么会问这个问题本身就是个问题。

粉丝年龄层？

年龄问题

流量和流量还是有大小之分的！