瑞典“群体免疫”成功了？

瑞典“群体免疫”成功了？

今年整个世界都被疫情环绕，各国都积极采取措施应对。中国的抗疫还算成功，在疫情一出现，中国政府就采取果断的“封闭”措施，高危人群实行居家隔离，经过一段时间的努力，疫情在中国控制住，中国的经济也出现了复苏的情况。疫情是全世界的事情，在全球都面临疫情的时候，中国没有吝啬，而是通过各种视频会议向别的国家传授抗击疫情的经验，甚至还派出医疗队支援疫情严重的国家。

英国“羡慕”瑞典的抗疫成果

有些国家采纳了中国在疫情方面的相关措施，而有些国家也在自己不断探索。英国就是首先提出“群体免疫”的国家，这种措施在一直都没有被认可，这种措施是对人道主义的无视。瑞典也是采用这种措施的国家，经过一段时间瑞典的疫情好像比英国的情况要好。瑞典不管是在平均每天死亡人数还是总体的死亡人数都比英国要好。

当时瑞典官员的说法是，我们需要做好长期斗争的准备，获得免疫对我们的日常生活有利，并且敦促公众尽量在家办公，但是一些公共场所如学校、酒吧、餐厅还是开放的，也没有硬性要求在公共场合要戴口罩。但是事情真的会这么顺利吗？什么都不用做就能成功抗疫。和任性的英国一起付出沉重的代价。

“群体免疫”没有科学依据，专家提醒不要盲目跟风

前昆士兰大学公共卫生研究院和流行病学家大卫·斯泰德森，认为瑞典这一做法是失败的。他说， “鉴于我们对新冠病毒知之甚少，允许一种致命的病毒大肆传播” ，这是毫无科学依据的，并且在人道主义上也讲不通。

目前瑞典每周新增病例也在一千到两千之间，随着冬天临近，疫情可能再来一次，瑞典的疫情并不是很乐观。澳大利亚一家医学杂志的主编尼克·塔利博士也发出警告， 不要盲目跟风瑞典，瑞典的做法其他国家不适用，如果民众自愿程度低，那么结果不堪设想 。

所以，瑞典的策略不能算是成功的，只是疫情情况比西欧各国要好很多。西欧国家在疫情方面的失败也让世人看在了眼里。英国不要再后悔了，怎么控制疫情反弹才是当务之急，策略和态度都是不可少的，“群体免疫”更是不靠谱的策略，不要盲目跟风，否则后果会很严重。

免责声明：本文由海峡资讯原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知， 部分信息参考来源：国防时报。