为什么要发展隐形的战略轰炸机？

为什么要发展隐形的战略轰炸机？

图注：美国下一代轰炸机也是以隐身为主要设计方向

首先，战略轰炸机能执行多种战略和战术任务，是“进攻性打击手段”和“主动防御系统”的重要环节。如果别人有，而你没有，那么不论你怎么构建防空网，面对拥有战略轰炸机的一方，将始终处于对方空基核打击的威胁之下。就像核武器一样，可能永远用不上，但却必须要有。

其次，战略轰炸机可以依靠其强大的威慑力来捍卫海外利益。像美国在前几次局部战争中，几乎每次都会从本土出动一架战略轰炸机，经过多次空中加油，飞抵战区附近发射巡航导弹，然后再飞回去，行程数万千米。事实上美国有的是海基和陆基发射平台和空袭武器，根本不需要这么麻烦，但美国偏偏每次都要来这么一回，用意就是向外界展示其战略轰炸机强大的全球打击能力，赤裸裸的威慑。

图注：美国装备的B-2隐身轰炸机群

至于说战略轰炸机要具备隐身能力，那是因为未来战略轰炸机将处于陆、海、空、天、电磁和网络的六维战场环境中，面对由空中预警机、隐身战斗机、电子战飞机，作战距离和探测能力大幅度提升的导弹系统，以及高速响应的近程密集火力系统所组成的一体化、网络化防空系统，战略轰炸机像以前那样靠速度和超低空飞行来突防越来越不靠谱，因为再快还能快过导弹。要提高突防成功率和战场生存能力，只能寄希望于隐身，通过缩减电磁辐射的方法和电子欺骗、电子对抗等手段来降低被敌方探测系统发现的概率。因此可以预见，在未来几十年内，隐身将是战略轰炸机耐以生存的唯一手段。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

战略轰炸机是一种高成本的航空装备，俄罗斯著名的战略轰炸机图160，起降一下要花费5万美元。而且轰炸机还是海陆空三基核力量中最具有机动性的一环，现在防空导弹技术的飞速发展，让飞机的安全系数越来越低，如此高价值的航空武器自然要寻求隐身。

美国的B2隐身轰炸机，很有科幻感的战略轰炸机，单机造价众说纷纭，可能在20亿-40亿美元左右的样子，大概装备了20个左右。为什么花这么高的价钱发展它？主要就是拿来对付大国，有先进防空导弹的大国。对付小国，b52和b1b足够。具备隐身能力的战略轰炸机有更大把握可以突破大国的大体系防空网。而超音速战略轰炸机因为不能隐身，如果起飞，容易被发现，失去了打击的突然性，而且也不敢离敌军的防区太近，更多的选择还是防区外发射空对地导弹。俄罗斯的战略轰炸机图95图160虽然隐身能力弱，但其搭载的kh-555空射巡航弹，是当今射程最远的，达到了3500公里，可以在防区外发射，也很有威胁。

美国的B2明显更有优势，跟隐形战机一起行动，敌方难以第一时间发现，威胁更大。美国计划在B2基础上开发B21隐身轰炸机，隐身能力更强，成本更低，可以大规模列装，这对全世界来说，都是个极大的威胁。

对于这个问题，老鹰航空从以下几点来回答吧：

第一呢，战略轰炸机堪称国之重器，能够远程突击，凭借搭载的远程空地导弹或者核导弹在敌国的防空圈之外对敌国目标进行有效打击，然后全身而退。正是这种从容和突击双结合的优势，从而让战略轰炸机具有威慑性。

第二，上面的场景都是大国针对二流三流国家时的场面，如果换成是大国对大国，这对普通的战略轰炸机就比较难了。由于大国的防空监控圈相当大，往往在其边境线外推1000到2000km。大国的防空系统也非常严密，平常都是24小时监控，并且还有战斗机巡逻，一旦发现可疑目标靠近防空圈外边界，立刻就会飞过去。所以，常规战略轰炸机很难对大国形成有效威慑。

第三，对于大国，战略轰炸机就有两种技术发展方向，一种就是高速突防 ，高超音速突击，打了就跑，这是苏联或者说俄罗斯的路线，如图22M和图160战略轰炸机，2倍音速进行突击。另一种就是隐身技术，悄无声息的进行突防，然后从容撤退，这是美国的技术路线，如B2战略轰炸机。

所以，隐身战略轰炸机还是相当不错的东西，作为大国，这是必需品。

OK，关于问题就回答到这里。

如需获取更多航空科技知识，请关注“老鹰航空”。

谢邀，个人观点，欢迎探讨：

简言之，隐形轰炸机能完成一些防区外攻击武器做不到的事儿，或以更低廉的成本完成同样的事。

所谓防区外打击，通常指的是地面的防空系统，换言之就是地空导弹。但防空不仅仅是地空导弹，还有空军的战机。预警机加战斗机可以大大扩展防空范围，把拦截距离外推几百公里，比如E-3望楼预警机，探测距离320公里，这远超典型防区外攻击武器的射程。

比如AGM-154JSOW联合防区外攻击武器，射程不到100公里。

AGM-84H斯拉姆，射程略大于100公里。

即便E3一类的预警机在海岸线附近巡逻，也可以及时发现来袭轰炸机，并在其发射防区外攻击导弹前引导战机进行拦截，御敌于国境之外（海上也一样，航母外层防空圈可达400公里）。而且即便不提空军，地面防空系统里也有少量射程变态的大神，比如s-400，对，400就是指射程400公里！如此一来您还觉得有把握活到发射所谓的防区外攻击武器么？

所以说，使用防区外攻击武器未必能确保轰炸机安全接近到发射距离。

有人说了，你咋不提战斧？确实，射程上千公里的战斧确实可以做到安全的防区外发射。

此外还有少数射程几百公里空对地攻击导弹也行。但它们的问题是贵！远程飞行需要的动力系统和制导系统比JADM和激光制导炸弹贵多了。更何况对中美俄这样的大国，即便有战斧这样的远程导弹，要想打击纵深目标，可能也要接近到边境线附近，进入空军的防御区。另外战斧虽然射程远并超低空飞行，但不隐身，仍有可能被预警机发现，或者被前进路线上的地面火力击落。那么远程隐身巡航导弹行不行？行！但还是贵，而且是一次性的。

归根结底，是用昂贵且一次性的超远程导弹攻击，还使用昂贵但可以反复使用的隐身轰炸机携带廉价短程弹药攻击？显然后者效费比更高，前者安全性更好。所以，隐身轰炸机和远程导弹并不矛盾，而是各有所长，各取所需，相辅相成。

军事问题，星辰大海和大家一起来了解。

为什么要发展隐形的战略轰炸机?可以从以下几个方面去了解：

一、我觉得发展隐形战略轰炸机是个必然的形势。隐形战略轰炸机重要的是个”隐“字。隐身性对于现代和未来空海空地作战来说发挥巨大作用。

二、隐形战略轰炸机的隐身性能的话，比如中国：我们中国的歼20吸波材料，外形的红外抑制都有点技术储备了，当然轰炸机和战斗机不太一样。打个比方，隐形战略轰炸机一般来说飞翼布局，机背进气等等技术还需要发展。

三、我们中国在前些年的珠海航展上，展出过一个可以和歼20同样让人兴奋地飞机模型，取名利剑，长得就是小一号的b2，这说明，中国不仅仅会发展大型的隐形战略轰炸机，估计无人机隐形战略轰炸机也在研发。

四、我觉得对于隐形战略轰炸机，以轰炸美国本土为例，其实投不投核弹都无所谓。比如，中国的核潜艇要发射导弹到美国，我们可以先排除隐形战略轰炸机干什么。发射反辐射的导弹去摧毁他的国家导弹防御系统的雷达，然后发射潜艇上的核弹。这不是也可以了呀。

五、我觉得各方面战术上描素，轰炸机越来越重要了。我们知道隐形战略轰炸机可越过所有盗链在防区外发射导弹，意义不是很大呀。但对于打击美国军事强国的话。而做到这一点的，必须是隐身的轰炸机。所以，它的常规战略价值也非常的重要，不能说，不打核战，有核潜艇和东风快递，咱就不搞隐形战略轰炸机了。

综合以上分析讲解，不知道大家是否知道为何要发展隐形战略轰炸机了。

大家觉得星辰大海分析得好。就给个赞戓转发下呗。想了解更多军事问题。可关注《星辰大海》哦。如果有什么要说的，可在下方评论留言。

道高一尺魔高一丈，发展隐身战斗机和隐身轰炸机，就是应对技术不断提高的各种型号的雷达和对空监视警戒系统！尤其是大型和重型轰炸机机体庞大，雷达返射面积大，极容易被敌方警戒雷达发现和跟踪。现在化战争讲究的快、准、恨，军事上任何时期都强调攻其不备，出其不意，远程战略轰炸机采取隐身设计更能够增加突然打击/袭击的精准度，保护自身安全，采取隐身设计就是最大限度提高作战效率，战机的战场生存概率，实现攻其不备的战术思想。所以，发展隐身技术、开发隐身作战舰艇，隐身作战飞机，是现代化作战思想的具体体现！但是，隐身设计和隐身技术，隐身涂料和材料不是哪个国家都能玩得起的。中国航空工业的发展在这个方面现在是第一梯队！

为什么要发展隐身战略轰炸机？

那只是美国过去的需要。

美苏冷战对峙就是老三样儿的竞赛，也就是核炸弹、轰炸机、截击机的数量、质量竞赛。而自然思维就共同追求了高速路线，也就是高速轰炸机和高速截击机。美国也上马了XB70轰炸机和YF12A截击机。但是，美国侦察发现苏联的米格25更早一步，于是决定还换路线。也就是发展隐身路线。隐身截击，你轰炸机没有提前发现我，就不会改换航线避开我。隐身轰炸机，你没有提前发现我就不会来得及截击我。

这就是美国发展隐身战略轰炸机的思路。

但是，我们也看得出，所谓战略轰炸机，也就是战略层级，核大战层级的轰炸机，也就是核炸弹轰炸机。而如今核弹载具使用的洲际导弹已经成熟了，固体燃料动力，储运都很快、很方便，不容易被拦截，无人无风险。

反过来看核轰炸机，跨越大洋去突防，风险太大，早已被发现是一个高概率事件。比如卫星发现它排气的轨迹，比如地球静止轨道广域成像的光学卫星发展很快，近几年就可能突破到米级。这样没有光学隐身的大型轰炸机恐怕就要暴露于地方屏幕上，尤其是大面积飞翼。再比如光量子成像在飞艇上已经开始应用，发展也很快。米波谐振雷达已经走向成熟。太赫兹雷达的发展，等等。导致现在研制隐身轰炸机去突防的可能越来越低，基本做出来也就该淘汰了。

如今的战略轰炸机已经转型为职责“扫地工”，也就是打扫战场的。需要它的超大航程和载弹量，但是隐身的比重大大降低。也就是说，顺便可以做隐身处理的地方，可以做，但是不能为了隐身而牺牲其他要求，比如操纵性，速度，外挂架。毕竟飞翼布局横宽，弹仓长度受限，巡航导弹的射程也就受限了，而用小动力滑翔弹又没有机动，高抛路线固定，极其容易用炮拦截。

综合上述分析，隐身的战略轰炸机是美国冷战时代的需求，已经过时。中国的大型轰炸机会降低隐身的侧重。

感谢邀请，首先隐身技术是未来武器发展的一个主要方向，特别是在现阶段各国都在加强反隐身技术能力和防空能力。因此就更加需要注重隐身性能。

隐身不是说在空中我们肉眼看不见，而是通过外观设计和机身表面的吸波材料等主要方式从而达到欺骗敌方雷达的效果，是它的反截面积看上去非常小，就如同一只小鸟一样。

在上个世纪1977年，冷战真酣，美国为了应对苏联的密集防空网，深入敌后摧毁苏联的路基洲际导弹的发射阵地和其他重要的战略目标，从而提出了要研发了一款隐身战略轰炸机，因此空军提出了军刀穿透者的计划，要求完成任务的成功率在80%以上。在两年后，世界上第一款隐身战略轰炸机就诞生了，就是大名鼎鼎的B2轰炸机。直至今日B2依然是世界上最为先进的轰炸机，也是世界上唯一服役的一款隐身轰炸机。

那么作为世界大国中国，怎么可能不会发展具有隐身能力的战略轰炸机呢，目前我国的轰炸机还是以战神轰6K为主，由于轰6还是我国以在苏联时期生产的图12为基础自己制造出的一种中型轰炸机。不能作为战略轰炸机，并且由于受到机身设计的限制，轰6并不能做到隐身能力，航程只有6000公里左右，很难做到全球巡航，就无法拥有战略威慑能力。并且已经被最大化的改装了，可以说能改的都改了，航电，通讯，武器装载，飞行控制系统等等。所以相对于目前世界上其他国家的，差距还是很大的，因此已经并不能完全满足日益强大的中国国防建设的需求，所以建造一个大型隐身轰炸机就不得不得立马提出议程。

关于我国在建的轰20，新闻媒体也一直报道，在2016年9月份，空军司令马晓天在航空开放活动中首次承认了中国正在发展新一代隐身战略轰炸机，这也是轰20第一次被正式承认存在。轰20的研制就是要取代轰6，航程达到了轰6的两倍12000公里，弹药挂载也要超过20吨，可以发射最新一代空射巡航导弹，具备打击北美的核心目标的能力，才能满足中国空军的目标。

目前轰炸机的任务就是要进行突防，要么进行超音速飞行，要么就是具有隐身能力，但是两者却不能同时拥有，因为技术十分复杂困难，而且需要大量的资金投入，因此权重之后，大家猜测我国的轰20会先B2一样，采用飞翼式布局，无垂直尾翼。放弃超音速能力，采用隐身能力。同时它也是一款核常兼备的轰炸机，可以发射空射巡航导弹，定点清除地方重要军事目标。

中国目前研制出了歼20，直20，运20，下一个轰炸20我想应该也很快就会先世人展示，从这一系列的20尖端型武器装备来看，它们的最终使命就是在2020年前，补齐中国的三位一体核战略威慑力量中的最为短缺的一个短板，所以大胆的猜测一下，未来的一年或者两年里，轰20会进行首飞，力争五年里量产，从而拉开中国战略空军高速跃进的庄严序幕。对提升我国综合国立和维持世界和平有些不可代替的作用。

谢邀请。首先战略轰炸机是核大国的“三位一体”核打击力量的重要组成部分，只要是有条件的核大国都不会放弃的。“三位一体”是指空基，潜射，路基的三种实施核打击的手段。其中核潜艇最隐蔽，路基手段最多，包括导弹发射井，导弹发射车，还有铁路移动发射车（前苏联的“死亡列车”）等等，相较而言空军的战略轰炸机反而是打击手段比较差的一种，战略轰炸机价格昂贵，保养成本惊人，随着科技进步各国的防空能力都有着长足的增长，战略轰炸机的突防能力受到的挑战最大。但是战略轰炸机的好处无与伦比，其他两种手段多为直接攻击，在攻击发起前最需要的是隐蔽，威胁效果有限。战略轰炸机现今最大的作用恰恰就是威胁，哪怕是装着一飞机土豆去别国边境上转一圈也能把敌国吓得屁滚尿流的，可以严重维护有核大国的尊严，表明大国态度。为了应付各国防空实力的增长和大国使用轰炸机作为核武器载具的决心战略轰炸机隐形化或者高空高速化是必然要走的道路。

发展隐形战略轰炸机的意思大家都知道，根本不用多说。就我个人立场，战争装备到了一定程度就失去了存在的意义。从本质上说，地球回到石器时代只需要一次，装备能力再强也失去了意义。再说了，就美国人那钱比命重的德行，也就是欺负弱小，真玩命，美国人不行。总的来说，自己强大是必须的，威慑力要有。