奥巴马和特朗普，谁在全球反恐战争上做得更好？

奥巴马和特朗普，谁在全球反恐战争上做得更好？

过去八年的全球反恐战争经验表明，有效的反恐战略必须要做出更多的努力。比如应尽量减少平民伤亡尽量，避免极端主义团体用招募策略，并持续支持极端主义团体在当地的政府势力来最大限度的从恐怖主义手中解放出更多的领土，并应提供一定的政治保护以支持其合法治理夺回的领土。

图为特朗普

奥巴马政府在全球反恐战争中在减少平民伤亡这一点上取得了真正的进展：美国首次在反恐行动中建立起保护平民的初步法律和政策框架，虽然这个保护平民的政策还面临着许多问题需要解决。但确实，奥巴马的新政策在很大程度上保护了中东平民不受反恐战争而发生大规模伤亡事件。

图为奥巴马

除此之外，奥巴马政府还在致力于加强与当地军事组织和政府的合作来减少美国在反恐战争中的人员伤亡。现在的库尔德武装就是曾经奥巴马政府扶植当地势力对抗恐怖分子的一个缩影。而特朗普上任之后，明显这一政策和奥巴马曾经的许多政策都遭到了驳斥。

图为全球反恐战争

特朗普政府早期的反恐行动表明，当今时代的美国更倾向于对恐怖分子才有采取强有力的军事应对措施，甚至降低对平民的保护，以借此加快军事行动的进行。而且，特朗普对中东地区军事援助的缩减也意味着，特朗普并不认为与当地势力展开大规模的合作是反恐战略的关键组成部分，过去八年全球反恐战争期间汲取的重要教训通通被特朗普所抛弃，取而代之的是更高昂的战争代价，可以说，特朗普在反恐战略上其实是非常失败的。