深圳物业锁外卖小哥车称“人民的权力”，物业为何这么做？

深圳物业锁外卖小哥车称“人民的权力”，物业为何这么做？

这件事我们一定认识到一个根本原因，那就是产权问题，产权是物业的，那么物业就有权力要求不允许外卖进入。这也是合理合法的，产权人有权力让自己的区域私人化，这个是没有争议的，虽然物业人员锁车的行为有点偏激，但归根结底人家是有理的，而外卖小哥以自己有限的认知与争执这件事，真的是有点法盲的性质。

而普罗大众里的网友也并不都是清楚其中利害的之处的，现在出现了这样一种风气，只要是外卖小哥受了他所谓的欺负网友们就要出来伸张正义，但是咱们得看看这件事是怎么个原委，不能啥话拿起来就说，而且这有相关法律规定的。不能因为你们打的苦情牌而侵犯他们的权益，这是必须要清楚明白的，而不是事不关己想怎么说就怎么说，用自己有限的认知去分析明文规定里写的明明白白的东西，我建议现代社会先普法，不然每个人都可以出来打打苦情牌。

而且事发视频我也看了，人家物业做的一点错没有，不让你外卖进去，那是人家有这个权力。而外卖非得进去那已经侵犯人家的权力了，然后还明目张胆的质问人家，其性质就像土匪一样，而还不自知自己的这种行为是违法行为。

现在有很多基层岗位都是这样，对法律一知半解，事发之时也不知道谁对谁错，反正第一时间想的就是把手机拿出来录视频，然后发到网上。进行呼唷、讨伐一类的，这真真的是一种无知的行为，认为只要自己是底层人员，当矛盾产生的时候自己肯定是受压迫的那一方，再加上其中千千万万个不明原委的网友口诛笔伐，把这苦情牌打的那叫一个痛快，但是最后根据规定肯定是物业有理。当然了最后指责外卖小哥的还是同一批网友，风吹墙头草一样开始了另一轮进攻。

在这里我劝大家要懂法、要自知。

商场物业人员认为外卖小哥的外卖车等靠在路边是很影响交通的，于是擅自将小哥的外卖车锁了起来，但是因物业并没有权限锁车，所以会产生纠纷。

物业人员说的是因为该小区物业规定小区门口不能停车，所以就给他锁了，但是实际上我觉得这种就是物业管理不人性化，底层何苦为难底层？

物业可能为了便于管理和安全考虑所以对外卖和快递人员进入小区还有电动车的摆放作出了一些规定和措施，但是锁车这个事情还是不妥的

物业看不惯外卖小哥乱停车，心里非常生气，所以不经过别人同意，就私自锁车。