如何看待长江大学的禁酒令?

如何看待长江大学的禁酒令?

该高校为了加强学校的安全管理，加强对学生的安全教育，创新“禁酒令”。

如此幽默的表达方式也获得大家的关注，争相转发视频，并进行热烈的讨论。小酒怡情，大酒伤身，大部分学生对于饮酒都抱有理智的态度，知道要浅尝辄止，不可过度。

虽然这样的劝诫方式正在逐渐被在校大学生所接受，但有些网友和学生对此方式所能产生的效果依旧抱有怀疑的态度。

虽然该校的“最牛禁酒令”所带来的效果值得商榷，但学校的主要目的还是在于宣传和倡导，让学生知道酗酒危害，并倡导学生注重自身健康，就目前宣传效果来说，这让人耳目一新的措施还是值得肯定的。

出于为了学生好的初衷，毕竟饮酒易伤身，一时兴起再闹个事，谁知道会闯下什么祸呢？对于许多大学生而言，对父母的感情是“既爱又怕”，你给他个处分，不通知家里，他可能还无所谓；可是一说到让家长协助教育，有的学生内心就会七上八下，忐忑不安。

大学生属于成年人，却是一个较为特殊的群体，因为这群“成年人”仍是学生，尚处于经济不独立，思想观念没有定型，总显得好面子、爱冲动，对像饮酒这样的事情，一般都把握不好。

禁止大学生校内饮酒，不可能真正做到。既然如此，就不能完全靠“堵”，而要靠“疏”。酒桌文化延续了那么久，必有其存在的道理，但其中的糟粕以及对健康、规则、道德乃至法律造成的影响和破坏，却也绝不可小视。

过量饮酒影响学生正常上课的精力、醉酒易引发恶性事件、过量饮酒影响身体、饭局饮酒铺张浪费，初衷确实是好的，我也感到了学校的良苦用心。但是有一点我持否定态度：醉酒影响仪态精力，就要全面禁止吗？

22%的白酒消费仍然来源于90后并且呈上升趋势。为什么青少年的白酒需求也这么高呢？因为酒文化本就是我们中华文化的一部分啊，如果要禁的话，也应该禁醉酒吧，毕竟喝酒这件事是没错的，但是喝醉以后既伤身又易冲动发生危险，我们不应该提倡。

醉酒影响仪态精力，就要全面禁止吗？那依照此逻辑，过量饮食影响健康，就要禁止你吃饭吗？历史上禁酒并不是没有过，美国禁酒令是经济学中一个很典型的例子，人们的需求并没有因法律的确立而产生变化。就像国家明明知道香烟的危害，却没有禁烟，初衷是好，效果可想而知。

应该的。酒是粮食精，本是好东西，但人一旦饮酒过量，麻烦事就来了，没有自控能力的学生还是少碰为好。

大学生可以适当饮酒，完全禁酒没有必须要。